Es muy difícil de evitar, en ciertas ocasiones, el estar rodeada de gente que fuma cuando estás esperando un hijo en tu vientre y no quieres que nada en el mundo lo dañe y menos si ese daño viene del exterior y puede ser evitado.

Incluso si eres una de las personas que no fumas, no podrás, en algún momento, consciente o inconscientemente darte cuenta de que estas aspirando ese humo maligno.

Mientras más estás alrededor de alguien que fuma, es más la cantidad de humos tóxicos que entran en tu cuerpo y que absorbes. Los estudios han demostrado que las mujeres embarazadas que están expuestas al tabaco que otra persona o personas están fumando, a veces dan a luz a bebés con menos peso que los bebés de las mujeres que no están expuestas.

Ya sabemos que no se puede salir a la calle con una máscara o que todo el día nos encerremos en casa por nueve meses para evitar respirar los humos tóxicos del tabaco, no obstante, si tenemos alguna influencia cercana.

Es decir algún miembro de la familia, que viva con nosotros y que fume, o incluso nosotras mismas, lo mejor será que deje el tabaco de una vez por todas, por el bienestar de esa misma persona y además de un bebé que viene en camino y que no tiene la culpa de nada.

Vía| Baby Center

Bande es una localidad del interior de Ourense de tan sólo 2.400 habitantes, en su mayoría gente mayor. La escasa natalidad de Bande es la tónica predominante, en 2006 sólo hubo un nacimiento.

Los parques y las plazas están llenos de gente mayor, en la escuela los alumnos no llegan al centenar. La población envejece y esta situación es la que quieren cambiar.

Para ello, la nueva alcaldesa de Bande, Ana Belén Vázquez, va a fomentar la natalidad con una ayudita de 1.000 euros a las parejas que tengan un bebé, siempre que lleven empadronados en el municipio un mínimo de dos años.

Como ya sabemos, así como afirmó una vecina del pueblo, estos mil euros no llegan ni para los pañales, pero siendo una iniciativa del ayuntamiento del pueblo, que no debe ser muy rico por la poca población que lo conforma, ya es algo que muchos otros ayuntamientos deberían imitar.

Vía | Antena3

No es que sea el feriado de la Inmaculada Concepción en Rusia, el día de la concepción es una medida tomada por el gobierno con la intención de animar a las parejas a procrear.

Hoy 12 de septiembre, está permitido que la gente no vaya a trabajar. Pueden quedarse en casa haciendo el amor con la esperanza de que la semillita ?prenda? y en nueve meses, con suerte el día 12 junio Día nacional de Rusia, nazca un bebé muy patriota a quien rodearán de regalos.

A comienzos de año os comentaba que el 2007 había sido declarado el año del niño en Rusia acompañado de algunas medidas que intentan paliar el acuciante problema de natalidad que tiene el país.

A parte de ofrecer premios en metálico por tener un segundo hijo, descuentos en artículos de puericultura y demás facilidades también han instaurado el día de la concepción, que podrá ayudar pero no creo que sea demasiado eficaz.

¿Creéis que un día libre para hacer el amor es una forma efectiva de incentivar a la gente a tener hijos?

Vía | BBC
En Bebés y más | 2007: el año del niño en Rusia

Lo normal, o lo que piensan las personas dignas, es pensar que la vida de un hijo no tiene precio, que haberlo llevado nueve meses dentro establece un vínculo inseparable y que deseamos lo mejor para él. Pero hay gente que tiene hijos como quien tiene plantas (o ni siquiera) y no les importa entregarlos como si fueran una simple mercancía de cambio.

He leído una noticia estremecedora sobre algunas parejas jóvenes de un pueblo de Misiones, una provincia del noreste argentina (precisamente donde se encuentran las Cataratas del Iguazú, uno de los sitios turísticos más conocidos del país) que venden a sus bebés a cambio de electrodomésticos como un televisor, una heladera o por cuatro sillas y un puñado de dinero.

Vale, muchos dirán que se trata de gente ignorante, sin ninguna educación, pero más que educación esto es cuestión de instinto y de moral. Por más necesidades que uno tenga, jamás se plantearía entregar a un hijo a cambio de una tele.

Algunos inescrupulosos contactan a las parejas antes de quedar embarazadas para que conciban y vendan su hijo al nacer prometiéndoles un par de chucherías. Es decir, que esa criatura nacerá exclusivamente para ser entregada por unos padres mercenarios sin preocuparles siquiera el destino de su hijo.

Lo triste es que este tipo de irregularidades sucede en muchas partes del mundo donde la vida de un bebé no vale nada, ya hemos visto el caso de China. Es una vergüenza que en un país como Argentina, mi país, con la riqueza natural que tiene suceda este tipo de cosas. No justifico a los padres (¡por Dios!) pero creo que deben encontrarse soluciones de fondo.

Vía | Territorio digital
En Bebés y más | Venta de bebés en China, toda la familia es cómplice
En Bebés y más | Destapan nuevo caso de venta de bebé por internet
En Bebés y más | Vientre de alquiler por un piso

Hoy el diario Dayly Mail nos informaba de el parto por cesárea de Patricia Rashbrook, psiquiatra inglesa de 62 años. La cual ha dado a luz a un niño de 3 kg de peso después de someterse a un tratamiento de fertilidad y fecundación in vitro con un óvulo donado y el esperma de su segundo marido, de 60 años.

¿Hasta qué punto debería regularse los tratamientos de fertilidad y fecundación artificial?

• Por un lado tenemos al Gobierno Británico diciendo que la edad no puede ser un impedimento para que una pareja intente tener un hijo de forma aritficial.

• Por otro lado, las asociaciones antiabortistas nos recuerdan que la edad es un factor de riesgo sumamente importante a la hora de tener hijos artificialmente, pues existen más probabilidades de intentos fallidos de huevos ya fecundados , fetos y embriones (los cuales para ellos y mucha otra gente, son vidas humanas).

Considero que tabaco y niños no son de ninguna manera compatibles, sea donde sea.

Por eso, me deja muy satisfecha saber que el Parlamento Europeo ha aprobado un informe que prohibirá fumar en los parques infantiles así como en vehículos de transporte privados en presencia de menores.

Imagino que muchos padres estarán igualmente de acuerdo con la medida, que me parece muy acertada por varias razones.

En primer lugar, porque por más que los parques infantiles se encuentren al aire libre y al humo se lo lleve el viento, como dicen algunos para justificarse, hay niños jugando alrededor, niños que se convierten en fumadores pasivos, y ya sabemos de los perjuicios que causa el tabaco en los menores por muy mínimo que pueda ser el humo que les llegue, y ni qué decir cuando se trata de compartir un vehículo con personas que fuman.

En segundo lugar, y volviendo a los parques, cuando los adultos fuman dejan tiradas en el suelo un montón de colillas que quedan a pleno alcance de los niños, y ya sabemos que a los niños les gusta explorar, tocar y llevárselas a la boca.

Y por último, me parece una medida correcta por ser un buen ejemplo, o mejor dicho por no enseñarles el mal ejemplo. Cuanta menos gente vea el niño fumar, más extraño le parecerá y es mejor así. Es preferible que no lo vea como una costumbre normal y cotidiano, sino como un mal hábito.

Es sabido que cuanto más contacto tienen los niños con adultos fumadores más propensos son a fumar en el futuro. Por eso, como madre prefiero que cuánto más lejos esté el tabaco de los niños, mejor.

Vía | Consumer
En Bebés y más | El humo del tabaco afecta a 700 millones de niños, la mitad de la población infantil mundial

La Guerra de la Leche, de Inés Gallastegui es un reportaje que se publicó el 5 de noviembre de 2006 en el diario Ideal que recibió el año pasado el premio Periodismo y Salud de Andalucía al mejor artículo de la prensa escrita.

Lo leí hace tiempo y es representativo, no sólo de la presión comercial con respecto a la lactancia materna, sino de todo lo que atañe a nuestra vida y al capitalismo en sí.

De esta noticia ya se habló hace tiempo en Bebés y más, pero he querido comentarla de nuevo a modo de resumen.

En un congreso de pediatría que reunió en Granada a 1.200 pediatras, el grupo de apoyo Mamilactancia, con muy buen criterio, solicitó formar parte del congreso con un “stand” informativo. Digo con muy buen criterio porque a menudo los grupos de apoyo tienen más información y más actualizada que los pediatras. La organización del evento accedió y el grupo de apoyo acudió a la cita.

Una vez allí, los patrocinadores del congreso, encabezados por Nestlé, hicieron cambiar de opinión a los organizadores y llegaron incluso a llamar a la policía para desalojar a esas “inconscientes mamás” que con panfletos, trípticos e información vulgar venían a decir que la leche materna es mejor que la artificial (noten por favor mi tono irónico).

Como bien comenta la redactora, es la guerra de la leche: La salud de los bebés VS los intereses de la industria.

En el artículo, que podéis leer aquí, la autora explica diversos testimonios de personas implicadas en la batalla.

Vicky Linares, presidenta del grupo de apoyo que fue, por decirlo finamente, humillado en ese congreso, defiende la postura de los grupos de apoyo, “somos sus aliadas, no sus enemigas”, criticando abiertamente a las casas comerciales de las estrategias poco éticas que utilizan para aumentar sus ventas, tales como patrocinar congresos, regalar muestras a los profesionales de la salud, para que a su vez las regalen a las madres, etc.

Blanca Herrera, matrona, explica que “sólo el 1% de las mujeres no puede dar de mamar por una causa justificada”, sin embargo, a los 3 meses, sólo un 53% de madres dan el pecho de manera exclusiva. La falta de información y la presión comercial y social hacen que la confianza de las mamás (y los papás) con respecto a la alimentación con leche materna sea muy pobre.

Desde la sanidad, José Luis Bonal, pediatra, comenta que es cierto que existe presión, dado que a la gente le “gusta el niño rollizo y todo el mundo presiona a la mamá para que le dé las papillas y la alimentación complementaria”. Imagino que en el término “todo el mundo” engloba a los profesionales de la rama sanitaria, dado que demasiado a menudo son los primeros que indican una introducción precoz de la alimentación complementaria en pro de un aumento de peso. Es decir, ellos mismos ayudan a que la gente busque un niño rollizo.

Niega que haya falta de información con respecto a la lactancia en el colectivo pediátrico, sin embargo comenta después que “el bebé lactante tiene que saber que hay otras cosas aparte del pecho, como el agua o la manzanilla” cuando se desaconseja completamente la administración de otros líquidos que no sea lactancia materna hasta los 6 meses de vida (y con la leche artificial, igual. Donde hay manzanilla, no hay leche).

Josefa Aguayo, también pediatra, aporta un enfoque diferente al de su colega, recomendando la autocrítica y el reciclaje de conocimientos y se queja de las bajas tasas de lactancia y de la presión por parte de la industria, incurriendo en ilegalidades constantes, en un “mercado demasiado suculento para dejarlo escapar”.

Recomiendo su lectura ya que puede servir para abrir un poco los ojos ante la fuerza de las multinacionales por conseguir la que es su finalidad, al fin y al cabo: ganar dinero. Lo último que les importa realmente es el destinatario de sus productos. Prueba de ello es la cantidad de ilegalidades constantes que incurren saltándose “a la torera” el Código Internacional de Sucedáneos de la Leche Materna, vigente desde 1981.

Es cierto que las leches son cada vez mejores. Es cierto que cada vez tienen más componentes, pero también es cierto que siguen sin parecerse siquiera a la leche materna en cuanto a propiedades, y que si se van mejorando continuamente es para competir con el resto de fabricantes, que también las mejoran, lógicamente, e intentar así abarcar la mayor cuota de mercado posible.

La lactancia artificial da mucho dinero y nadie quiere ceder su trozo de pastel.

Vía | Ideal
En Bebés y más | ¿Los pediatras favorecen a los fabricantes de leche artificial?

Parece mentira que haya vuelto a suceder. Mejor dicho, ha saltado a las noticias, pues estoy convencida que situaciones similares suceden cada día en cualquier lugar del mundo aunque no salgan a la luz.

Una madre echada de un restaurante o una obligada a bajarse de un avión a punto de despegar por dar el pecho en público a sus respectivos hijos son algunos de los casos de los que nos hemos hecho eco para demostrar que gente absurda nos la podemos encontrar en cualquier sitio.

El último caso que conocemos es el de una madre de Vancouver (Estados Unidos) a quien una azafata de vuelo le ha sugerido que se tapara el pecho ofreciéndole una manta para cubrirse mientras alimentaba a su bebé.

La madre ha dicho que se había levantado discretamente la camiseta para amamantar a su bebé que tenía hambre. Vamos, lo que cualquier madre que amamanta hace cuando su bebé tiene hambre. No creo que ninguna mujer busque la exhibición, sino simplemente satisfacer las necesidades de su hijo.

Naturalmente, la mujer se ha sentido ofendida y está planteándose interponer a WestJet, la compañía por la que viajaba, una denuncia por actuar en contra de los derechos humanos.

No es fácil hacer entender que amantar es un derecho de la madre y del bebé. La madre tiene derecho a dar el pecho a su bebé dónde le plazca y desde luego el bebé tiene derecho a comer cuando tiene hambre (¡faltaba más!), le da igual que sea en su casa, en una tienda o en un avión a miles de pies de altura.

Vía | Gadling
En Bebés y más | La bajan del avión por amamantar a su bebé
En Bebés y más | Amamantar en público
En Bebés y más | Madre echada de una biblioteca pública por amamantar a su bebé
En Bebés y más | Echada de un restaurante por amamantar a su hija

Parece increíble que esta situación suceda hoy en día en España.

En algunas poblaciones rurales de Zamora como Madridanos, Morales del Vino, Moraleja, Villaralbo, Arcenillas o El Perdigón así como en las localidades de Corrales, Santa Clara de Avedillo, o Villanueva de Campeán las familias recogen firmas para solicitar asistencia pediátrica cinco días a la semana, de lunes a viernes.

En la actualidad esas comarcas dependen del centro de salud de Zamora Sur, donde únicamente se acude en caso de urgencias y a la consulta de pediatría los lunes y los jueves exclusivamente para revisiones.

Como madre de dos niñas pequeñas que semana por medio (y más en invierno) tienen algo, me solidarizo con la necesidad de esta gente que sólo pide algo tan básico como disponer de atención especializada para sus hijos los cinco días a la semana.

Pienso yo, si un niño se pone malito un martes, ¿tiene que esperar hasta el jueves para ir a consulta, y encima a kilómetros de su casa? Y eso si consigue cita porque para esa altura y con los pocos pediatras que habrá por la zona, los turnos estarán todos dados.

La falta de pediatras en España no es un problema exclusivo de estas comarcas. La misma situación se traslada a muchos rincones del país. Las causas podrían estar, entre otros motivos, que a los profesionales les resulta más atractivo trasladarse a trabajar a las grandes ciudades, pero la Sanidad pública debería ofrecerles buenas condiciones para que atender en los ámbitos rurales les resulte igual de atractivo.

Porque parece olvidarse que la salud, y más aún cuando se trata de niños, es un tema con el que no se puede escatimar.

Vía | La opinión de Zamora
En Bebés y más | Faltan pediatras en España
En Bebés y más | ¿Por qué faltan pediatras?

Hay gente sin ningún tipo de escrúpulos que es capaz de cualquier cosa, incluso de comerciar con bebés.

La Junta de Andalucía ha debido asumir la tutela de una niña de apenas un año de edad por sospechar que no sería hija de las pareja almeriense con la que vivía, sino que ésta hubiese comprado el bebé a su madre biológica por la suma de 3.000 euros.

Tristemente, este tipo de casos son moneda corriente y los más perjudicados son los indefensos pequeños totalmente ajenos a la insensibilidad de su madre y a la desesperación de una pareja capaz de comprar un hijo.

Me pregunto si la legalización de vientres de alquiler contribuiría de alguna forma a evitar estas situaciones. Si bien no dejarán de existir sinvergüenzas capaces de cualquier locura, un marco legal podría ayudara a alejar a los especuladores de vidas.

Desde algunos sectores se pide que se autorice la figura de la madre de subrogación, es decir una mujer a quien se le transfiere el óvulo fecundado de otra mujer con el esperma de su pareja y lleva adelante la gestación del bebé que es entregado a la pareja al nacer.

Personalmente, lo considero una medida aceptable. Es un acuerdo privado entre dos partes que se benefician mutuamente y como ha dicho MMar en alguna ocasión no entiendo cómo en países donde se permite el aborto no se permite a las parejas que no pueden concebir traer hijos al mundo por medio de un útero de alquiler. Desde luego, es un forma mucho más decente de tener un hijo que comprándolo.

Vía | El Mundo
En Bebés y más | Madres de alquiler, úteros de alquiler, ¿cuál es tu opinión?
En Bebés y más | Vientre de alquiler por un piso
En Bebés y más | Madre de alquiler de 12 niños
En Bebés y más | EEUU para conseguir un vientre de alquiler
En Bebés y más | Buscan un vientre de alquiler, piden la legalización en España