Una nueva investigación sugiere que una de las razones detrás de las disparidades raciales en los nacimientos prematuros pueden tener mucho que ver con la forma en que la madre vive.

El estudio realizado en la Universidad de Northeastern Theresa Osypuk, encontró que la hiper-segregación regional puede contribuir a la mayor tasa de nacimientos prematuros entre las mujeres negras.

Esta ha demostrado que los bebés nacidos de mujeres afro-americanas en los EE.UU. tienen un 50% más de probabilidades a tener partos prematuros, en relación a los nacimientos de mujeres blancas, aunque las causas siguen siendo poco conocidas.

El estudio apareció en el último número del American Journal de Epidemiología.

Dr Osypuk analizaron los nacimientos de mujeres blancas y negras que dan a luz en 237 áreas metropolitanas, como Boston donde casi dos millones de lactantes se estiman con probabilidades de parto prematuro por hiper-segregación, raza y edad, los investigadores también revelaron que esta situación regional puede contribuir también a la mayor disparidad racial en los bebes prematuros nacidos de ambas razas.

“La complejidad de la segregación residencial y su impacto en los partos prematuros relacionados con la salud y los resultados han sido pasados por alto en la literatura de la salud”, dijo el Dr Osypuk, de Bouve del Colegio de Ciencias de la Salud.

“Creemos que la asociación entre la segregación residencial y un mayor riesgo de parto prematuro está relacionada con el entorno de los barrios negros en los que las mujeres viven, incluyendo los barrios caracterizados por altos niveles de pobreza, crimen violencia y malas viviendas“.

Los autores encontraron que la asociación entre tasas más elevadas de nacimientos prematuros y las zonas hiper-segregadas fueron más pronunciado en las edades de madres mayores, existiendo una disparidad racial también mayor, por ejemplo, un bebé nacido a una mujer de negra más de 40 años de edad tenía una de 2 veces mayor riesgo de parto prematuro.

Via| M.N.T

Image; flickr

Los bebés que nacen demasiado pronto y demasiado pequeños representan una proporción cada vez mayor de defunciones lactantes, según las nuevas estadísticas del National Center for Health Statistics (NCHS).

Los bebés que murieron de parto prematuro y por causas relacionadas representaban el 36,5 por ciento de las muertes de lactantes en 2005, frente a un 34,6 por ciento en 2000, según la “Estadística de Mortalidad Infantil del Período 2005 relacionado nacimiento / muerte infantil del banco de datos?.

“En esencia, no ha habido mejora en la tasa de mortalidad infantil desde 2000, y el aumento de la proporción de bebés que mueren de parto prematuro y por causas relacionadas es preocupante?.

“La prevención de nacimientos prematuros es crucial para la reducción de la tasa de mortalidad infantil y para que cada bebé tenga un comienzo saludable en la vida.”

Más de medio millón de bebés nacen prematuros (menos de 37 semanas de gestación) cada año y los que sobreviven se enfrentan al riesgo de vida con consecuencias para la salud, tales como la respiración y los problemas de alimentación, parálisis cerebral y problemas de aprendizaje.

Las tasas de mortalidad de recién nacidos incluso unas semanas antes, o tardías “prematuros” (34 semanas de gestación) fueron tres veces superiores a las de los recién nacidos a término.

El informe encontró que la tasa de mortalidad en bebes de muy bajo peso al nacer (aquellos que pesan menos de 1500 gramos o tres y un tercio libras) no ha cambiado desde el año 2000.

El bajo peso al nacer y parto prematuro son las principales causas de mortalidad infantil y las tasas de ambos han aumentado de manera constante desde mediados del decenio de 1980.

Habiendo contribuido a este aumento de mortalidad, el aumento de partos múltiples por la mayor utilización de la tecnología de reproducción asistida, el aumento de cesáreas y de inducciones al trabajo de parto.

Via| M.N.Today

Image: flickr

El Hospital de Alcoy, en Alicante, se une firmemente a la expansión de las unidades de parto natural por toda España. La Consejeria de Sanidad ha estado invirtiendo de formación para el personal sanitario en los últimos tiempos y ahora se van a realizar obras para conseguir el objetivo de un parto natural en su ambiente adecuado.

Hoy por hoy en el Hospital Virgen de los Lirios de Alcoy ya se siguen los protocolos que recomienda la OMS. El rasurado y el enema han sido eliminados y la episotomía unicamente se aplica cuando es necesaria verdaderamente. A las mujeres se les ofrecen alternativas no farmacológicas de alivio del dolor, como permitir el movimiento, los cambios de postura y el apoyo necesario. No se medica si no hace falta.

Pero ahora quieren ir mas alla. Su coordinadora de paritorio explica que hay que lograr que se atiendan los partos de forma adecuada y en ello es muy importante ofrecer intimidad y relajación a las mujeres. El parto no es una enfermedad sino un proceso natural. Para favorecerlo se están realizando obras que pondrán a disposición de las mujeres salas adecuadas, de ambiente cálido y familiar, además de bañera de dilatación.

Via | lasprovincias.es
En Bebés y más | Lo que la OMS desaconseja en un parto normal
En Bebés y más | Los planes de parto y la teoría del centésimo mono
En Bebés y más | La industrialización de los nacimientos

El Dr. Michel Odent es el obstetra que revolucionó las ideas de atención al nacimiento, introduciendo, por ejemplo, por primera vez una bañera en una sala de partos. Sus obras, artículos y cursos son fundamentales para entender la nueva concepción del nacimiento, en el que, el respeto a la esencia mamífera de los bebés y a la naturaleza del parto, son fundamentales.

Tras su trabajo hospitalario y la atención de partos en casa fundó el ?Primal Health Research Center? en Londres. Su objetivo es investigar la relación entre lo que sucede durante el ?período primal? (desde la concepción hasta el primer año) y la salud y el comportamiento de las personas a lo largo de su vida. Su conclusion es que igual que nuestra salud se determina durante el período primal, la forma en que nacemos y somos criados determina nuestra capacidad de amar.

Este extraordinario médico estará de nuevo en España en Octubre, realizando un curso en Lorca (Murcia) dirigido a a profesionales relacionados con el nacimiento y se abordarán temas relacionados con la salud primal.

Más información | Página de Matronas de Úbeda
En Bebés y más | Los 10 libros fundamentales de la Crianza de Apego
En Bebés y más | La industrialización de los nacimientos
En Bebés y más | Parto slow

El síndrome del ovario poliquístico, un trastorno que se caracteriza por menstruaciones irregulares, alteración hormonal y la aparición de múltiples quistes en los ovarios, afecta aproximadamente al 8% de la población femenina. Qué provoca esta patología es todavía una duda y el diagnóstico y el tratamiento ha sido muy discutido. Lo que se sabe es que este es uno de los principales motivos de infertilidad en la mujer, a lo que se le pueden sumar algunas alteraciones metabólicas, como la obesidad o la resistencia a la insulina.

Un estudio realizado por un grupo de investigadores de diferentes universidades estadounidenses, con el fin de ratificar los resultados de pequeños estudios sobre el mejor método para tratar la infertilidad en las mujeres con síndrome de ovario poliquístico, y que ha sido publicado en la revista The New England Journal of Medicine, define que el antiguo medicamento utilizado para inducir la ovulación a través de su acción sobre la hormona estimulante del folículo, el citrato de clomifeno, es la mejor opción para que puedan quedarse embarazadas las mujeres que sufren este trastorno, además es el tratamiento más simple, barato, seguro y eficaz.

De uso más reciente era la metformina, un medicamento que se utiliza para tratar la diabetes tipo 2, que al mejorar la glucosa y la obesidad favorecía la concepción.

El estudio se llevó a cabo con 626 mujeres infértiles por este síndrome y las distribuyeron en tres grupos, un grupo recibió el fármaco antidiabético (metformina de liberación prolongada), otro el inductor de la ovulación (citrato de clomifeno) y el tercero recibió una combinación de ambos medicamentos. El tratamiento y el seguimiento duró un máximo de 30 semanas o hasta que lograban el embarazo.

Al finalizar el estudio, las mujeres que habían recibido el clomifeno mostraron una tasa de nacimientos tres veces superior a las del grupo de la metformina, además, las primeras también tuvieron un mayor número de embarazos múltiples.

Las que tomaron una combinación de ambos fármacos mostraron una tasa de ovulación superior al resto, pero no se cumplieron los nacimientos, aunque igualaron los embarazos múltiples con el grupo que recibió el inductor de ovulación.

Anteriores estudios habían sugerido lo contrario a éste, pero no se analizaba el resultado en los nacimientos, sino en la tasa de ovulación, lo que no es el deseo de las mujeres que padecen este trastorno.

Vía | El Mundo
Más información | Journal Watch
Más información | El Mundo
Foto | Miclinica.info

Los bebés que nacen por cesárea tienen un 50% de mayor riesgo a desarrollar asma, en comparación con los bebés que nacen naturalmente. Las cesáreas de emergencia aumentan el riesgo aún más.

Esto se muestra en un nuevo estudio sobre la base de datos de 1,7 millones de nacimientos registrados en el Registro Médico de Nacimientos en el Instituto Noruego de Salud Pública.

El objetivo del estudio fue investigar la posible relación entre el ser nacido por cesárea y el desarrollo posterior de asma.

Resumen los resultados del estudio:

?    En comparación con los niños nacidos en la manera natural (es decir, espontáneamente y por vía vaginal), los niños nacidos por cesárea tienen aproximadamente un 50% mayor riesgo de desarrollar asma.

?    Los niños nacidos por vía vaginal, pero con la ayuda de fórceps o vacío, había un 20% de aumento en el riesgo de asma.

?    Para los niños nacidos entre 1988 y 1998, previsto cesárea se asoció con un aproximadamente 40% mayor riesgo de asma mientras cesárea de emergencia se asoció con un 60% mayor riesgo.

“Hemos encontrado una moderadamente fuerte asociación entre el nacimiento por cesárea y el asma en la infancia”, dice el médico investigador y Mette Tollånes Christophersen, que trabaja para el Instituto Noruego de Salud Pública y el Departamento de Salud Pública y Atención Primaria de Salud en la Universidad de Bergen, Noruega.

Una de las teorías por las cuales los bebes pueden desarrollar asma, es que los bebés nacidos por cesárea tienen más problemas respiratorios después del nacimiento porque están menos expuestos a las hormonas de  estrés y compresión del pecho, ya que estos mecanismos contribuyen a vaciar los pulmones de líquido amniótico y quizás esto puede afectar negativamente la función pulmonar a largo plazo.

El hecho de que la cesárea de emergencia, aparentemente tiene un efecto más fuerte sobre el riesgo de asma más de lo previsto pero es posible que haya otras causas que puedan inducir a la necesidad de cesárea y el desarrollo de asma, dice Tollånes.

Via| SC.daily

Image: flickr

Investigadores australianos han realizado un importante descubrimiento que asocia la infección viral con presión arterial alta durante el embarazo y nacimientos pretérmino. Este puede ser el paso definitivo para desvelar cuál es la causa de la elevación de la tensión arterial en las embarazadas (preeclampsia).

La investigación demostró la presencia de ácido nucléico del herpesvirus en las muestras de sangre del talón de 1.326 recién nacidos, tomadas en un periodo de 10 años. Más de 400 de esos niños fueron diagnosticados de parálisis cerebral. Según Alastair MacLennan, líder del equipo investigador, es un resultado importante y se hace necesario revisar los estudios existentes y realizar otros nuevos para completar los datos obtenidos en éste, porque la parálisis cerbral, los nacimientos prematuros y la preeclampsia son relativamente frecuentes.

La hipertensión arterial del embarazo ocurre en más del 10% de las madres primerizas en el mundo desarrollado. Cuando no se trata puede derivar en episodios epilépticos incontrolados de eclampsia con muerte fetal y maternal. Es una causa común de fallecimiento maternal en los países del Tercer Mundo.

La causa de la subida de la tensión arterial en el embarazo ha sido un enigma durante décadas y su descubrimiento ha motivado a muchos investigadores en este tiempo. Parece que con este nuevo estudio ha quedado demostrada la asociación entre la infección viral durante el embarazo, algunas mutaciones en genes que controlan los procesos de inflamación y coágulos sanguíneos, y el desarrollo de parálisis cerebral.

El grupo investigador también ha encontrado una relación entre varias mutaciones genéticas hereditarias que intervienen en cambios en proteínas asociadas a la inflamación, y que pueden causar disfunción y constricción de los vasos sanguíneos de la placenta y el cerebro, lo que puede repercutir en el aumento de la presión arterial durante la gestación. Si no se controla, puede ser letal.

Afortunadamente cada vez comprendemos mejor los la interacción y la importancia de la exposición a los virus y la susceptibilidad genética en el embarazo y en el recién nacido.

Vía: ScienceDaily
Imagen: Flickr

Noticias cómo ésta hacen pensar, más que en un milagro, en una negligencia médica y hasta qué punto puede llegar una anestesia mal administrada a la hora del parto a afectar al bebé que nace.

Después de dar por muerto a un bebé indio que nació el lunes, y cuando ya se iba a enterrar, la familia comprobó que su hijo estaba todavía vivo.

Las autoridades del Hospital de Sion, en Mumbay (India) están investigando el caso, ya que es probable que una dosis excesivamente alta de medicinas afectara de tal modo al bebé que lo paralizara durante horas.

En concreto, a la madre se le administró medicamentos muy fuertes para paliar los dolores, convulsiones y contracciones que sufría durante el parto. De cualquier forma, si el bebé no estaba muerto, no me explico cómo dejaron pasar, por muy débiles que fueran, la respiración o los latidos del pequeño.

Me alegro de que finalmente todo haya quedado en una macabra “confusión”, aunque más bien hablaría de macabro y negligente error que por supuesto no debería quedar sin consecuencias para los responsables. Me compadezco de cómo lo debieron de pasar los padres…

Vía | 20 minutos
En Bebés y más | La industrialización de los nacimientos
En Bebés y más | El parto científico humanizado, una opción más natural
En Bebés y más | Sanidad tiene un buen plan: partos más naturales
En Bebés y más | Estrategia de Atención al Parto Normal
En Bebés y más | Las matronas piden también el parto natural
En Bebés y más | Más hospitales a favor del parto humanizado
En Bebés y más | Libro “Iniciativa Parto Normal”: la Federación de Matronas por un parto más natural

Una investigación recién publicada en el Journal of Epidemiology and Community Health pone de relieve que vivir cerca de una autopista elevaría el riesgo de que una embarazada tenga un parto prematuro o un bebé con bajo peso al nacer debido fundamentalmente a la contaminación que producen los vehículos.

El estudio se ha realizado analizando el registro de nacimientos de Quebec, en concreto los datos sobre unos 100.000 nacimientos vivos entre 1997 y el 2001 en Montreal (Canadá).

Curiosamente, las madres que viven en los barrios más favorecidos socioeconómicamente son las más propensas a sufrir los partos prematuros (un 58% más de posibilidades) y a tener bebés de bajo peso (aumenta hasta un 81% el riesgo).

Las madres residentes en barrios humildes a 200 metros alrededor de una autopista eran un 14% más propensas a tener parto prematuro y un 17% más propensas a tener un bebé con bajo peso al nacer que las que vivían más lejos.

Los investigadores se explican estas diferencias, que les sorprendieron al obtener las conclusiones pues esperaban datos contrarios, en el hecho de que las madres con más recursos económicos estarían menos expuestas y acostumbradas a los factores de riesgo como la contaminación o el tabaquismo, por lo que serían más vulnerables.

En cualquier caso, vemos cómo a nuestro organismo le importa, y mucho, la calidad del entorno en que nos movemos y el ritmo de vida actual, aspectos que hay que cuidar especialmente durante los embarazos para evitar leste tipo de riesgos.

Vía | 20 minutos
Más información | Journal of Epidemiology and Community Health
En Bebés y más | Vivir cerca de una autopista puede ser perjudicial para el desarrollo pulmonar de los niños

Un estudio realizado por el periódico británico The Times, reveló que Mohammed ha sido el segundo nombre más habitual en el Reino Unido para registrar a los bebés nacidos el año pasado.

Jack sigue siendo el nombre más popular seguido de Mohammed, que en sus diversas variantes, desbanca a los más tradicionales como Thomas, Joshua y Oliver.

De continuar la tendencia, aseguran que en poco tiempo pasará a ser el nombre de bebé más popular del país, lo que ya ha sucedido en Ámsterdam al igual que en Bélgica.

El dato me ha llamado la atención y he ido al listado de nombres más frecuentes en España según el Instituto Nacional de Estadística para saber si aquí también sigue la tendencia y más temprano que tarde tendremos a Mohammed entre los 20 ó 10 nombres más comunes.

En el listado general, Mohammed figura en el puesto 67 de nombres compuestos de varón con una frecuencia de 2,4 cada 1.000 nacimientos y en el puesto 77 de nombre simple con un 2,1 cada 1.000.

Si se analizan las tablas por nacionalidad, un 41,9 % de los padres bangladeshíes residentes en España han llamado Mohammed a sus hijos, convirtiéndolo en el nombre de bebé más común entre este colectivo. El tercer puesto lo ocupa con un 18,7% la variante Mohammad y el cuarto, con un 14%, Mohamed.

Entre los argelinos, Mohamed ocupa el primer puesto con un elevado 69,4% de los nacimientos y en cuarto lugar, la versión Mohammed con un 23,3%.

Hay que aclarar que los datos corresponden al año 2005, el último analizado oficialmente. Pero me juego a asegurar que en el 2006 seguro habrá aumentado el número de bebés llamados Mohammed, en todas sus variantes, nacidos en España.

Obviamente, los datos tienen una lectura interesante. Que el nombre del profeta Mahoma, se encuentre entre los más puestos en los países occidentales es desde luego curioso. Ya podemos ir viendo como va la tendencia y educar a nuestros hijos en consecuencia, en la tolerancia y el respecto entre culturas.

Vía | elperiodico.com
Más información | INE
En Bebés y más | Los nombres de bebés favoritos por los españoles