Una noticia más que sorprendente es la que nos llega de un estudio de la Universidad de John Hopkins de Baltimore (EE.UU), en el que desvelan que hay padres que utilizan la selección de embriones para que sus hijos tengan el mismo defecto genético que ellos.

Si la manipulación genética para tener hijos perfectos levantó polémica, no podemos ni llegar a imaginar (a parte de dónde tienen la cabeza y el corazón estos padres) la que puede levantar esta actuación que se podría considerar egoísta.

El informe indica que “Algunos de los futuros padres han realizado este proceso para seleccionar un embrión con una enfermedad o incapacidad determinada, como la sordera, para que el bebé puede compartir esa característica con los padres”.

De la investigación realizada en 186 clínicas con un total de 3.000 diagnósticos genéticos preimplantacionales, cuatro reconocieron haber implantado embriones con algún defecto por petición de los futuros padres.

Con esta técnica el embrión es examinado para identificar si tiene algún defecto genético, y hasta hace poco, los que lo presentaban eran desechados, pero parece ser que hay padres que defienden la libertad de poder tener hijos de su misma condición.

El doctor Jaime Grifo de la Universidad de Nueva York es partidario de que los padres tengan esta opción, asegura que “Los padres tienen mucho que decir en este asunto, y deberían tener la libertad de tomar sus propias decisiones sobre cómo quieren desarrollar su vida reproductiva, en vez de dejarlo en manos de un legislador”.

Sinceramente, nosotros pensamos que está muy equivocado, tampoco vamos a decir palabras tan crudas, pero que pueden dar que pensar, como las de la publicación de Slate en su artículo “Viejos miedos: bebés de diseño. Nuevos miedos: bebés deformes”, que lo califica como ?una deliberada mutilación de los niños?, pero se está dando la vida a una persona negándole la posibilidad de oír, de no padecer enanismo, etc.

El debate está abierto, ¿tú qué opinas?

Más información | OCExcelsior

Afortunadamente, los avances en genética traen noticias como éstas que abren una puerta a la esperanza para muchas enfermedades hereditarias. Una mujer dará próximamente a luz al primer bebé del Reino Unido al que los médicos dan una garantía total de que estará libre del cáncer de mama de tipo hereditario gracias a un diagnóstico de pre-implantación.

Los expertos médicos eliminaron de los embriones de la mujer un gen hereditario que habría dejado a la criatura con más de un 50% de probabilidades de desarrollar ese tipo de cáncer, ya que todas las mujeres de la familia del padre habían sufrido la enfermedad durante las 3 últimas generaciones.

La pareja produjo 11 embriones, 5 de los cuales demostraron estar libres del gen, y 2 de estos últimos se implantaron en el útero de la mujer. Ahora se encuentra en su semana 14 de embarazo.

No todos los casos de cáncer de mama pueden predecirse, sólo en el 5% de incidencia de esta enfermedad, cuando se atribuye a unos determinados genes detectables en los embriones.

Aun así, según los médicos podrían evitarse miles de casos de cáncer de mama hereditario mediante la aplicación de esta técnica de diagnóstico de pre-implantación.

A diferencia de otros padres que minimizan la importancia de que sus hijos hereden defectos congénitos, la joven británica que decidió someterse a esta técnica con los embriones explicó que quería proteger totalmente a su descendencia de la elevada posibilidad de que sufriera ese tipo de cáncer.

Personalmente, creo que es la misma opción que yo elegiría ante ese riesgo. Me sigue pareciendo un milagro o si queremos uno de los mayores avances de la ciencia el que podamos evitar a los hijos un defecto o una enfermedad segura o prácticamente segura.

Vía | La Vanguardia
En Bebés y más | Unos padres desean que sus hijos hereden su soredera
En Bebés y más | Padres que desean que sus hijos tengan las mismas deficiencias genéticas
En Bebés y más | Se admite la selección genética de embriones con fines terapéuticos
En Bebés y más | Autorizados los tres primeros diagnósticos preimplantacionales
En Bebés y más | El IVI evita por primera vez en el mundo que un bebé herede de sus padres una enfermedad del sistema inmunológico
En Bebés y más | Una niña concebida tras un proceso de selección genética de embriones cura a su hermana

Tras la realización de la encuesta ?Conocimientos y hábitos de exposición solar de la población? por parte de la Academia Española de Dermatología y Venereología y de los laboratorios La Roche-Posay, los resultados son muy desalentadores en cuanto a la protección solar que los padres proporcionan a sus hijos, poniendo en riesgo su salud en un periodo corto de tiempo.

Casi un tercio de los padres no protege del sol a sus hijos adecuadamente, el 29% utiliza un protector solar con un factor inferior al que precisa (30 o más) y hay que tener en cuenta que el cáncer de piel puede desarrollarse en 15 o 20 años.

Antes de los 21 años hemos recibido entre el 50 y el 80% de la radiación solar de toda nuestra vida, ya que de niños se está expuesto tres veces más que siendo adulto. Aún así, el 50% de los padres confiesa que no ponen protección solar a sus hijos cuando salen al parque a jugar.

Nos recuerdan que no sólo la piel precisa protección, también el cabello y los labios, incluso en los días en los que está nublado, pues los rayos del sol afectan aunque sea en menor medida.

Lo ideal sería conocer el fototipo de piel para aplicar la protección adecuada, pero ante la duda, siempre es mejor prevenir. No olvides nunca proteger a tus hijos del sol.

Vía | Terra
En Bebés y más | Tomar el sol con precaución
En Bebés y más | Accesorios para proteger a los niños del sol
En Bebés y más | Gafas de sol para bebés

Como siempre, no soy amiga de meter a todos en el mismo saco.

Pero, sin caer en generalizaciones, un estudio realizado a nivel nacional en los Estados Unidos concluyó que las parejas que adoptan niños pasan más tiempo y gastan más dinero en ellos que los padres biológicos.

Actividades cotidianas como leer un cuento, salir a pasear, comer juntos y hablar con los hijos de sus problemas se dan más frecuentemente entre los padres adoptivos.

Además, los padres no biológicos han aprobado con nota puntos como ayudarlos con la tarea, involucrarse en los asuntos escolares y en las actividades culturales.

La única categoría en la cual fueron peores que los padres biológicos fue en la de relacionarse con los padres de otros niños.

¿Quiere decir eso que los padres adoptivos son mejores que los padres biológicos?

Según explica una de las psicólogas que participaron en el estudio, los padres adoptivos tiene que hacer frente a una sociedad que en el fondo no ve la adopción como una verdadera paternidad (lo cual por otro lado me parece una soberana estupidez) y por eso ponen más empeño en demostrar que son buenos padres.

Yo creo que más que por demostrárselo a otros, puede que se esfuercen más por ganarse la confianza y el amor de los pequeños.

Bajo mi punto de vista, algunos padres adoptivos pueden llegar a ser infinitamente mejores padres que unos biológicos, pero como dije antes, no me gusta generalizar.

Vía | I love my baby
Más información | msnbc
En Bebés y más | La familia adoptiva (Parte I) | La familia adoptiva (Parte II)
En Bebés y más | ¿Adopciones dudosas?

Tan difícil es conseguir plaza en las escuelas más cercanas o que mejor consideran los padres, que ya se ha llegado al fraude para lograr matricular a los hijos en centros de enseñanza primaria o secundaria.

Leemos un par de noticias de Andalucía en las que así lo delatan, los padres engañan a la administración para conseguir que sus hijos tengan una educación. Suena extraño ¿verdad?, pero es así. Empadronamientos falsos, divorcios ficticios, enfermedades o minusvalías ficticias? todo vale para que el centro escolar elegido sea el que otorgue una plaza al niño.

En una de las noticias explican que en muchos casos los padres han declarado que sus hijos sufrían celiaquía, enfermedad que produce intolerancia al gluten, ya que da puntos para acceder a la escuela. Esto nos parece muy triste, sobre todo recordando que en Cataluña, los niños que realmente padecen esta enfermedad han perdido este ?privilegio?.

También se conocen los casos de padres que unen sus esfuerzos y su economía para contratar a un detective que halle si algún niño ha sido aceptado en el colegio sin que le corresponda por ley.

La proximidad del hogar o del trabajo y la calidad de la enseñanza, son los factores que suelen prevalecer ante la elección de la escuela de nuestros hijos. Dada la falta de plazas y la creciente demanda, cada vez es más difícil acceder a la enseñanza pública a conveniencia de todos.

¿Debemos creer en los criterios marcados para la escolarización o deben poner remedio a la demanda?. Recordemos que este problema no afecta sólo a la enseñanza primaria y secundaria, también las guarderías carecen de las plazas necesarias.

Vía | La Opinión de Málaga
Más información | La Opinión de Málaga

Esta semana no cesa de asombrarme y entristecerme con noticias que hablan de la intolerancia y de la inexcusable falta de humanidad de esta sociedad que vivimos. Hoy os tengo que contar que una presentadora con un solo brazo asusta a los niños.

Ha sucedido en Gran Bretaña y la joven, que nació con un solo brazo, es presentadora de programas infantiles en la BBC. La cadena ha visto su página inundada de mensajes de padres enfurecidos por la imagen de la muchacha, que parece ser aterroriza a sus hijos y ha hecho que los padres tengan que explicar algo que no debían estar preparados para transmitir a los niños: que las personas pueden ser diferentes y que un problema físico o una discapacidad no son algo vergonzoso que ocultar.

Obviamente, la joven ha recibido también numerosas muestras de apoyo de asociaciones de discapacitados y de personas conscientes. Sin embargo, la presión es muy grande y la BBC ha querido hacerlo público.

Como os decía llevamos una semana triste en este aspecto. Hace preguntarse si no hay un mínimo de sensibilidad hacia las personas que, aunque tengan alguna diferencia aparente, son personas iguales a nosotros.

Esta presentadora de un solo brazo asusta a los niños y a sus padres. A ella se suma el drama de un niño separado de sus padres, el pequeño hijo de Sharon y Joseph, que por ser inmigrantes sin papeles no pueden tener a su hijito a su lado, y la expulsión de Registro Civil de Talavera de una madre que amamantaba. Son lamentables estas muestras de la inhumanidad de los humanos.

Via | Daily mail

La maternidad ha cambiado considerablemente en los últimos 30 años. Si en la antigüedad se hablaba de familias numerosas, hoy en día las mujeres están teniendo menos bebés, y muchas otras están optando por simplemente no tener hijos.

Un nuevo reporte en los Estados Unidos que ha sido efectuado estado por estado, nos muestra un panorama muy diferente de la maternidad de hoy en día comparada con la de los años 70.

Considerando eso, el 20% de las mujeres entre las edades de 40 a 44 años no tienen hijos. Este porcentaje es el doble del que existía hace 30 años atrás.

Entre otros datos que se han sacado de esa encuesta tenemos:

• El promedio de niños de una mujer entre los 40 a 44 años es de 1.9.
• El 67% de las mujeres que recientemente han dado a luz trabajan fuera de casa.
• El 36% de las mujeres que han reportado haber dado a luz para la encuesta, nunca se han casado, son separadas, se han divorciado o son viudas.
• Las madres de Carolina del Norte, Mississippi y del distrito de Columbia son las menos probables de contraer matrimonio alguna vez.
• De los 1.5 millones de madres que no se han casado, 190 mil están viviendo con una pareja sin contraer matrimonio.

Otro dato importante que ha sido revelado en este informe, es que las mujeres hispanas son las que más están teniendo hijos, con una media de 2.3 niños, una cifra que es mayor a la de las asiáticas, a la de las mujeres blancas no hispanas y a la de las afroamericanas, aún así, las segundas generaciones de mujeres hispanas tienen menos niños a comparación de sus madres.

Los cambios en la vida moderna y el aumento de la competitividad entre las mujeres, son sin duda razones fuertes que subyacen a la determinación de no tener hijos.

Vía| Web MD

Todavía no salgo de mi asombro al conocer la historia de una familia israelí (padres y cuatro hijos) que ha abordado un avión en el aeropuerto de Tel Aviv sin darse cuenta que la hija de 3 años no estaba con ellos. Lo más triste es que recién se dieron cuenta a los 45 minutos de despegar sólo porque el capitán les avisó.

Dejarse a un hijo no es como olvidarse las gafas encima de la mesa. Quienes somos padres responsables sentimos que nos falta algo cuando salimos sin los niños, así que no puedo entender cómo alguien puede olvidarse a un hijo en algún sitio.

Que tengan cinco hijos no es excusa. Al parecer a la niña se la olvidaron en el duty-free, ¿no se dieron cuenta que faltaba al salir de la tienda? ¿No se percataron al embarcar que sobrara un billete? ¿Y a la hora de sentarse en el avión, tampoco?

Lamentablemente, no es el único caso de negligencia que hemos oído. Niños olvidados en la guardería, en el asiento del coche, o peor aún, en el maletero del coche son algunas de las historias que ocupan los medios.

Hay quienes argumentan que no puede compararse un despiste en una circunstancia rutinaria como es el caso de los niños olvidados en el coche con una situación puntual como la de un viaje en avión. En cualquier caso, es deleznable.

¿Crees que los padres deberían ser acusados de negligencia por estas situaciones?

Vía | BBC
En Bebés y más | Baby alert, para no olvidar al bebé en el asiento de atrás

Una separación o un divorcio, son situaciones que lamentablemente muchos niños deben afrontar. No entienden el por qué deben sus padres tomar rumbos separados o por qué en algunos casos se pueden odiar tanto.

Uno de los conflictos más habituales es el incumplimiento por parte de uno de los cónyuges de pasar la pensión correspondiente y que está destinada a sus hijos, mientras se encuentran bajo la custodia del otro cónyuge. Cuando los niños son muy pequeños, el progenitor responsable debe afrontar distintos problemas, la mayoría de ellos económicos. Los niños son de la pareja y ninguno de los dos debe desentenderse de sus obligaciones económicas y morales.

Esto lo tiene muy presente el gobierno británico, que ha decidido publicar en internet el nombre de los padres que no pasan la pensión a su ex pareja para salvaguardar el bienestar de los niños, la publicación se realizará en la página web de la Agency of Support to the Childhood (Agencia de Apoyo a la Infancia). Esta será una medida inicial, ya que si no se empieza a abonar dicha pensión, el siguiente paso será congelar las cuentas bancarias y retirar el pasaporte del padre que no cumple, además, se contemplan distintas sanciones y castigos para disuadir esta conducta.

Antes de publicar la lista de morosos, serán consultadas las parejas que tienen la guardia y custodia de sus hijos para preguntarles si desean incluir en esta lista a su ex pareja. La medida será bien recibida por la mayoría de padres (sobre todo mujeres) que no perciben la ayuda necesaria para criar adecuadamente a los niños. Es necesario que se tomen medidas tajantes con respecto a esta situación, nosotros conocemos a una mamá que saca ella sola adelante a sus dos hijos y grandes esfuerzos le cuesta, ya os hablamos de esto en alguna ocasión.

Algunos padres creen todavía que no es una obligación y que como quien ha tenido los niños ha sido la madre, ?pues eso, que acarree con ellos?, nos alegramos especialmente por las medidas que se adoptan en el Reino Unido para luchar contra esta injusticia, la implicación del gobierno inglés muestra que tiene plena conciencia de la situación y del problema en cuestión, aunque también hay que decir que han tardado casi 10 años en adoptar las soluciones necesarias.

Esperamos que se secunden las medidas adoptadas en los demás países, será el modo de terminar con una situación que, dependiendo del caso, es verdaderamente conmovedor y causa enorme tristeza.

¿Cómo reaccionarán los padres morosos cuando publiquen sus nombres en internet?

Vía | ATB Noticias
Más información | Agency of Support to the Childhood
En Bebés y más | Madres solteras, una ayuda de interes
En Bebés y más | Las venganzas del divorciado

Una pareja de EEUU, conocidos por protagonizar un programa de televisión en el que muestran sus vivencias y las de sus 18 hijos, anunció este martes que esperan a otro hijo.

El año pasado ya hablamos de ellos, cuando tenían 17 hijos, y vemos que la familia ha seguido creciendo.

La madre, Michelle Duggar, de 42 años, comentó que “nos entusiasma anunciar que nos hemos enterado de que estamos esperando a nuestro décimo noveno hijo” y explicó también que en Octubre nacerá su primer nieto, hijo de su hijo mayor Joshua, de 21 años.

La familia Duggar, que se consideran “cristianos conservadores”, tienen hijos con edades comprendidas entre los 21 años y los ocho meses que tiene la más pequeña. Curiosamente, todos llevan nombres que empiezan con la letra jota.

Recuerdo hace unos meses cuando publicamos la entrada llamada ¿Cuántos hijos hay que tener hoy en día? en la que debatíamos cifras de entre uno y cuatro hijos. El caso de esta familia se aleja bastante (creo) del ideal de los padres de hoy en día.

Diecinueve hijos, junto a los dos padres, suman un total de 21 personas. A ver en qué piso de 60 metros nos metemos todos en España y a ver de dónde sacamos los recursos para alimentarlos a todos. Me mareo sólo de pensarlo.

Si os pasáis por su página web veréis que su hogar no es precisamente un pisito en un edificio a las afueras de cualquier ciudad, porque sinceramente, parece un hotel…

Como dato curioso, la señora Duggar ha estado embarazada en 20 ocasiones, puesto que tras el primer hijo sufrió un aborto espontáneo. En total ha estado 12 años gestando bebés.

Vía | 20 minutos
Más información | Web oficial de la familia Duggar
En Bebés y más | Una familia con 17 hijos ¿cómo se organizan?, Los españoles no se atreven con las familias numerosas, Nacieron octillizos en California, Embarazada de doce bebés